Corriger une synthèse trop affirmative

Distinguer ce que les lignes prouvent, ce qui reste à vérifier et ce qu’un rapport affirme sans preuve.

Les fichiers de ce cas fictif

Gabarit facultatif : tableau de contrôle vide · CSV ↓

Conservez les reçus et travaillez sur des copies. Aucun fichier de votre club n’est demandé.

Lire Observations-B.csv à l’écran

Télécharger le CSV fourni

Quand le faire

Après les gestes effectivement vus le 9 novembre ; convient à la période avant le 12 et à une reprise ultérieure.

Ce que vous réutilisez

Avoir vu le 9 novembre la différence entre une alerte à vérifier et une correction établie, ainsi que le contrôle d’une synthèse à partir du CSV.

Votre objectif

Distinguer ce que les lignes prouvent, ce qui reste à vérifier et ce qu’un rapport affirme sans preuve.

Les fichiers utiles

Observations-B.csv : neuf lignes reçues, pas neuf actions distinctes déjà vérifiées.
Synthese-a-controler.txt : texte volontairement incorrect à annoter.

Les fichiers décrivent un staff, des matchs et des observations entièrement fictifs. Les repères vidéo sont inventés ; aucun clip à vérifier n'est fourni. Un champ vide reste inconnu. Aucun compte, achat, assistant distant ou fichier de club n'est nécessaire. Lecture sur papier ou tableur déjà disponible possible.

À vous de jouer

Surlignez trois affirmations de la synthèse que vous pouvez contrôler avec le CSV.
Recomptez les libellés « gagnée », « perdue » et les cellules vides ; notez les identifiants qui justifient votre correction.
Comparez B904 et B905 : même match, phase, zone, issue et repère vidéo, identifiants différents. Aucun renseignement supplémentaire ne confirme s'il s'agit d'une saisie répétée ou de deux actions. Écrivez une question utile au producteur. Ne supprimez aucune ligne pour rendre le rapport plus simple.
Réécrivez la note en quatre lignes : constat vérifié, inconnues, alerte, limite. Si vous calculez un taux sur les lignes reçues, dites explicitement qu'il n'est pas encore le taux d'actions distinctes validées.

Ce que vous devez produire

La synthèse annotée, une note corrigée de quatre lignes et la question à poser sur B904/B905. Le CSV reçu reste intact.

Essayez d'abord sans aide. Si besoin, ouvrez les aides : Indices écrits, un indice à la fois, puis Autocorrection expliquée. Ce sont des aides écrites, pas des réponses d'un tuteur IA. Comparer votre raisonnement suffit ; il n'y a ni note officielle ni obligation de tout réussir en une fois.

Trois indices, selon votre besoin

Essayez d’abord. Ouvrez un indice à la fois ; ce sont des aides écrites, pas des réponses d’un tuteur IA.

Indice 1 sur 3 · aide écrite

Commencez par compter les libellés exacts, sans corriger le fichier. Une synthèse séduisante peut contenir de mauvais comptes.

Indice 2 sur 3 · aide écrite

B903 et B908 sont vides. B904 et B905 se ressemblent, mais la source ne suffit pas à prouver une répétition de saisie.

Indice 3 sur 3 · aide écrite

Vous pouvez établir neuf lignes reçues, quatre libellés gagnée et trois perdue. Vous ne pouvez pas garantir neuf actions distinctes ni annoncer une progression.

Autocorrection expliquée — à consulter après votre essai

À consulter après votre essai. Les résultats ci-dessous sont ceux du jeu fictif fourni ; ils ne décrivent aucun club réel ni une manipulation déjà effectuée par vous.

Ce que le fichier prouve

9 lignes reçues ; libellé gagnée sur B901/B904/B905/B907 (4), perdue sur B902/B906/B909 (3), issue inconnue sur B903/B908 (2). Les « six gagnées » et « tous les résultats connus » du texte sont faux. Le 66,7 % annoncé ne correspond pas aux libellés du fichier.

Sur les seules lignes à issue renseignée, 4/7 ≈ 57,1 %. Ce calcul est conditionnel aux lignes reçues : B904/B905 n'étant pas résolues, ce n'est pas un taux d'actions distinctes validées. Ne pas retirer B905 de sa propre initiative, ni calculer ensuite comme si le retrait avait été confirmé.

Exemple de note corrigée

Le fichier contient neuf lignes, avec quatre libellés gagnée et trois perdue. Les issues B903 et B908 restent inconnues. B904 et B905 ont les mêmes informations descriptives : le producteur doit confirmer s'il s'agit d'une saisie répétée ou de deux actions distinctes. Nous conservons donc les lignes et n'en déduisons ni neuf actions validées ni une progression du club.

Question possible : « B904 et B905 décrivent-elles la même action saisie deux fois ? Peux-tu fournir l'information source permettant de le confirmer ? » Aucune vidéo n'est fournie dans cet exercice. L'autocorrection attend une alerte conservée, pas une vérification vidéo inventée.